Rowery

xkekg34fa

- Ne laissez pas les autorités transformer les projets non financés en projets de financement participatif. Utilisons plut?t le financement participatif pour exercer des pressions, pour montrer que les gens s'investissent et s'assurer que l'argent des villes, des Etats et de l'Etat fédéral pour les transports, les espaces publics ou les arts n'est pas coupé.
"Je pense que ce serait probablement une mauvaise chose. Même si cela est fait avec beaucoup de soins, le financement participatif des projets de ville risque de [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] favoriser les quartiers riches sur les quartiers pauvres (les gens des quartiers pauvres ayant moins d'argent à dépenser pour ce soutien et étant moins susceptibles d'avoir accès à l'internet pour les soutenir). Si le financement de projets urbains se développait sur Kickstarter on pourrait s'attendre à voir une multitude de parcs financés à Brooklyn et seulement quelques-uns dans le Bronx."
, Neubauer Miranda pointe d'autres sites de financement participatif [url=http://www.clwhg.com/guestbook.asp]www.achban[/url] civiques comme ou . Au Royaume-Uni, a permis à (mais la plupart des fonds sont en fait venu des autorités). suit un modèle similaire en Finlande.
Le financement participatif : plateforme de services urbains ?
Mettre seulement l'accent sur les applications de transports ouvertes, cependant, serait passer à c?té de plus grandes opportunités pour construire des améliorations à l'infrastructure de la ville numérique, estime Alex Howard. Le financement participatif pourrait être un recours pour b?tir bien des infrastructures de la ville numérique de demain... que les services publics ne savent pas b?tir. De là à utiliser le crowdfunding pour construire des services publics qui n'ont rien de numérique, il n'y a qu'un pas... qu'il faut peut-être se garder de franchir, .
Image : présentation du projet de Tramway participatif sur la plateforme Neighbor.ly.
"Lorsque Colorado Springs a été ses lampadaires en 2010, la ville a lancé un site web sécurisé permettant aux habitants de se connecter et de payer pour les rallumer. Il n'est pas difficile d'imaginer une municipalité à court d'argent listant les parcs qu'ils ne peuvent construire ou maintenir et postant des projets sur Kickstarter ou Neighbor.ly, pour trouver des financements participatifs pour les soutenir."
Kickstarter en ses limites
Le financement participatif ( ou "financement par la foule") est un marché en pleine expansion, expliquait . Les 452 plateformes de financement participatif dénombrées dans le monde en avril 2012 ont récolté 1,1 milliard de dollars de fonds en 2011 pour les projets qu'elles accueillaient - dont plus de la moitié pour des projets hébergés par des plateformes européennes. Comme quoi, le modèle du financement participatif n'est pas un phénomène uniquement lié aux modes de financement anglo-saxons, que l'on dit traditionnellement plus sensibles au mécénat et à la prise de risque que l'Europe. Peut-être parce qu'en fait ce financement participatif fonctionne plut?t de plus en plus comme un système de prévente que comme un système de prise de risque ?
- Faire que les projets de financements participatifs tirent parti des dispositifs existants. est un site de financement participatif citoyen qui cherche à changer l'environnement de voisinage. est d'aider les communautés Latinos de San Francisco a impliquer leurs édiles à convertir des interstices urbains en parcs publics. Leur projet ne cherche pas à construire un parc, mais à récolter quelques milliers d'euros pour s'assurer que la communauté pourra participer aux audiences et faire pression sur les fonctionnaires municipaux pour défendre leurs droits et leurs réclamations.
L'urbanisme Kickstarter
Aux Etats-Unis, le droit est inspiré par la croisade anti-imp?t du républicain , qui mène une guerre contre les dépenses du gouvernement, une guerre contre les biens et services publics, estime Zuckerman. "La conviction de Nordquist est que l'entreprise privée est forcément plus efficace et moins corrompue que le gouvernement et a conduit à la privatisation de services autrefois offerts par le gouvernement comme les prisons et la défense et vise l'élimination d'autres services clefs quand les recettes fiscales ne pourront plus les soutenir". Norquist expliquait qu'exiger que les politiciens républicains s'engagent à ne pas augmenter les [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] imp?ts était pour lui un moyen de déclencher une crise visant l'élimination des programmes gouvernementaux et le rétrécissement de leur action.
Lange suggère que Kickstarter fonctionne bien mieux quand il s'agit de prévendre des marchandises. Les projets qui recueillent des fonds en masse sont le plus souvent ceux où votre engagement contributif consiste à préacheter un produit pour rendre sa création possible. Mais les parcs publics ne sont pas un produit : ils sont des biens publics, rappelle Ethan Zuckerman.
"Or, l'impact des compressions budgétaires dans les services publics n'est pas réparti uniformément. Les coupes dans les transports en commun affectent peu les personnes qui possèdent des voitures et qui [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] les utilisent pour se rendre au travail. La fermeture des parcs publics a moins d'importance pour ceux qui peuvent se permettre d'adhérer à un club de sport ou cotiser à une association disposant d'un gymnase. Cet impact inégal transforme les coupes budgétaires en problèmes sociaux : les économies d'imp?ts profitent de manière disproportionnée aux riches et nuisent aux plus pauvres, suscitant le débat récurent de savoir si les gens riches devraient être tenus de subventionner les services offerts aux moins privilégiés."
"Le financement participatif devrait être l'occasion de fabriquer des biens et des services publics plus impressionnants, pas de transférer la responsabilité publique sur le dos de donateurs connectés à l'internet !", conclut avec raison le chercheur.
Pour palier au changement de configuration du système d'exploitation mobile d'Apple, l'organisation associative a lancé afin de récolter des dons et permettre aux gens de continuer à accéder à de l'information de transit pour leurs déplacements en temps réel (que la prochaine version de l'OS devrait rendre indisponible), . Kevin Webb, responsable [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] d'OpenPlans souligne : "Pour ceux d'entre nous qui travaillent dans la communauté de l'open government, il s'agit de démontrer pourquoi les données publiques ouvertes sont importantes. Il n'y a pas de raison qu'une importante infrastructure civique doive être liée à un combat entre Apple et Google. Et dans les communautés disposant de spécification de flux de transits généraux, [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] il n'y en a aucune." Pour cela, OpenPlans travaille avec des agences publiques à construire , une application open source qui utilise des informations de transit ouvertes pour aider les utilisateurs à faire de bonnes décisions dans leurs déplacements et qui pourra être disponible sur toutes les plateformes, quel que soit leur système d'exploitation.
La réflexion du chercheur du a m?ri à l'occasion d'une réunion au MediaLab du MIT organisé par la , fondée par et , pour discuter des nouvelles approches de la philanthropie (). Cette fondation philanthropique consiste chaque mois à verser une cagnotte à l'un des projets les plus étonnants que ses membres auront remarqués. La Fondation dispose désormais de 50 [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] chapitres répartis dans 10 pays et a parrainé plus de 250 projets allant à ... Lors de cette réunion, l'accent bien s?r a été mis sur le financement participatif qui cherche à démocratiser la philanthropie. , très peu sont impliqués dans la manière dont les fonds sont alloués. Des initiatives comme ou permettent désormais aux donateurs de choisir les projets qu'ils veulent aider.
La designer Alexandra Lange appelle ces projets et, pour l'instant, ils sont loin de garantir le succès. Elle évoque notamment le projet de financement de , une proposition de parc en sous-sol dans un terminal de tramway abandonné qui rassemblé 155 [url=http://www.gotprintsigns.com/monclerpascher/]moncler pas cher[/url] 000 $ non pas pour construire le parc, mais pour construire un démonstrateur, notamment du projet d'éclairage par fibre optique. Car en fait, souligne Lange, la construction du parc est bien plus compliquée et nécessite de massives querelles bureaucratiques pour obtenir l'espace autorisé et le faire prendre en charge comme un parc public.
En attendant, le recours aux plates-formes de financement participatif progresse. Tant et si bien qu'on se demande quels secteurs il ne touchera pas. Si Kickstarter finance principalement des films, de la musique, des projets de design ou des jeux..., on voit de plus en plus appara?tre sur ces plates-formes des projets de dispositifs technologiques et d'objets connectés. Mais pas seulement...
Image : Répartition des 450 plateformes de crowfunding dans le monde .
Hubert Guillaud
Et Ethan Zuckerman de préciser quelques règles pour cela :
"Lorsqu'un service de police est sous-financé et ne peut pas prévenir la criminalité, il envoie un message : le gouvernement ne fait pas son travail, alors peut-être que nous devrions chercher des alternatives, . , en dépit de la réduction du financement gouvernemental, réussit, il envoie le message que nous n'avons pas besoin du gouvernement pour fournir un service public, car les bénévoles prendront soin de lui (c'était l'idée de génie de George Bush senior et son programme : les Américains aiment les idées reposant sur le bénévolat de la communauté : si les associations peuvent servir le public, pourquoi le gouvernement devrait-il fournir ces services ?). Quel que soit le résultat de ces expériences (positives ou négatives), les expériences de Norquist "prouvent" que nous avons besoin de moins de gouvernements, et de moins de biens et de services fournis par les autorités."
Le financement participatif peut-il remplacer les services publics ?
Ethan reconna?t être assez enthousiaste sur le principe du financement participatif, mais cela ne l'a pas empêché de réfléchir aux inconvénients inattendus de cette forme d'organisation. Et le voilà qu'il évoque un projet qui a peu de chance de réussir, mais qui illustre bien le problème que pose le financement participatif. La ville de Kansas City s'est vu refuser des subventions du ministère américain des transports pour construire une nouvelle ligne de tramway. a donc décidé d'essayer de recueillir sur une plateforme de financement participative qu'il a lui même mise en place, , les 10 millions de dollars nécessaires pour construire la ligne ().
- Privilégiez des projets qui créent du capital communautaire gr?ce au bénévolat et qui ne cherchent pas seulement à soutirer de l'argent. L'une des promesses du financement participatif est [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] qu'il renforce les quartiers et communautés. Les projets qui encouragent l'activité volontaire (comme ) aident à renforcer le capital civique local.
- Eviter la rhétorique qui postule que le financement participatif est un remède à l'inaction du gouvernement. Il vaut mieux affirmer, comme l'a fait parfois le mouvement Occupy notamment en fournissant de la nourriture aux communautés de sans-abris, que ces services sont un exemple de ce que nous voudrions que les gouvernements fournissent et un moyen de pression sur ce que le gouvernement devrait faire.
"Jase Wilson, le gars qui essaye de financer la ligne de tramway de Kansas City est-il un agent de la droite radicale ? Bien s?r que non", ironise [url=http://www.gotprintsigns.com/hollisterpascher/‎]hollister pas cher[/url] Ethan Zuckerman. "Il est un gars bien intentionné qui se tourne vers un modèle qui [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] a fait ses preuves en ligne pour soutenir un projet dont il se soucie. La nature des conséquences imprévues, c'est la diminution des autres activités utiles. Rassembler son voisinage pour rendre le quartier meilleur est une bonne chose. Comprendre comment le faire en minimisant les impacts politiques indésirables est encore mieux."

Vidéo : .
Webb explique encore que les fondations et les mécènes sont peu intéressées la plupart du temps par le développement d'outils et que les agences n'ont souvent ni le pouvoir ni les budgets pour soutenir des projets de ce type, plus universels que leurs actions localement circonscrites.
Comment utiliser intelligemment le crowfunding pour les projets citoyens ?
"Mais l'injustice sociale n'est pas le seul problème. Si le financement participatif de parcs réussissait, cela soutiendrait l'argument de Norquist pour un gouvernement rétrécit, aux profits de services offerts par le libre marché et le financement participatif "d'un millier de points de lumière".
- Utilisez le financement participatif pour réfléchir et innover et laissez les autorités mettre en oeuvre. Les gens derrière le projet Low Line ont peut-être une bonne idée : le financement participatif peut aider à attirer l'attention sur un projet citoyen et permettre la conception d'un prototype novateur. Le financement participatif doit permettre de trouver des fa?ons de coopérer avec les autorités pour soutenir de nouveaux espaces publics, des oeuvres d'art, etc. En permettant de créer des liens gouvernementaux appropriés, ils pourraient même être un critère d'évaluation de projets viables.
Pour Alex Howard, l'utilisation de Kickstarter est une nouvelle fa?on pour les communautés de financer collectivement la création d'applications ou de services citoyens que les autorités ne savent pas offrir. Mais également un moyen pour contourner les limites des marchés publics traditionnels ou les autorités elles-mêmes.
Image : page d'accueil du site Kickstarter.
Image : le financement des projets sur Kickstarter par catégories, par
L'un des emblèmes du financement participatif est bien s?r le phénomène , qui pour sa troisième année d'existence a levé 119 millions de dollars [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] pour les projets qu'il accueille en s'octroyant 6 millions de commissions, dans un très intéressant article qui [url=http://cgi.www5d.biglobe.ne.jp/~rainman/keiji4-1235/yybbs.cgi]www.achbanker.com/home.php La[/url] détaille l'activité de la plate-forme. Les plates-formes de financement participatif profitent du développement de nouvelles possibilités de fabrication, plus agiles, notamment des entreprises chinoises, , surtout parce qu'elles ont montré qu'elles pouvaient par ce biais trouver des financements importants. Elles transforment l'économie même du soutien aux projets innovants, permettant à des start-ups de se passer de capitaux risqueurs parfois trop frileux.
Le financement participatif citoyen est inévitable, notamment parce qu'il est en harmonie avec d'autres formes d'organisation basées sur l'internet, estime Ethan Zuckerman (et également parce qu'il peut être une solution face à la diminution des recettes et des dépenses publiques ajouterais-je). Le crowfunding citoyen s'appuie sur un grand nombre de mécanismes mis en avant par l'écosystème open source de l'internet : la formation de groupes rapides et légers, la coordination des efforts, l'intérêt personnel éclairé... Encore faut-il en éviter les inconvénients.
"Parfois, ce retrait explique pourquoi les services publics que nous utilisons ne fonctionnent plus très bien. A Trenton, New Jersey, les coupes massives dans les services de police ont entra?né . A d'autres endroits, cela signifie que les services publics ne sont disponibles que si nous les payons. , cessé d'entretenir ses parcs publics et les transports en commun quand les électeurs ont décidé de ne pas voter une augmentation des imp?ts. Les citoyens concernés par le problème pouvaient en payant 75 $ pour assurer le service public ( en partie en raison de [url=http://whychat.com/home.php?h=31&app=blog&id=26591&user_id=31]woolrich bologna La culture islamique est diverse et évolutive[/url] la publicité négative générée et tous les lampadaires résidentiels sont en train d'être réactivés)."
Bien s?r, ces plateformes ne sont pas sans risques pour ceux qui y investissent, . Que se passe-t-il si un projet financé ne parvient pas à fournir le produit qui a été financé ? Le problème n'est pas encore arrivé, répond l'un des cofondateurs de Kickstarter. Pourtant, les délais annoncés par certains [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] projets n'ont pas toujours été respectés - le professeur de management de l'école Wharton de l'université de Pennsylvanie, , estime que 75 % des produits sont livrés avec retard - et un porteur de projet a déjà disparu dans la nature en emportant l'argent de ses financeurs. Si le site sait rembourser les financeurs de projets qui n'ont pas atteint la somme désiré, il ne dispose pas de mécanismes d'assurances pour les projets qui n'arrivent pas à terme une fois leur financement rassemblé... La dissolution de l'investissement dans une agrégation de petites sommes dissout non seulement le risque, mais aussi la responsabilité... Qui portera plainte pour la perte d'un investissement non conséquent ?